DOLAR 34,3054 0.31%
EURO 37,5445 -0.07%
ALTIN 2.925,561,27
BITCOIN 21492823,10%
İstanbul
21°

HAFİF YAĞMUR

02:00

İMSAK'A KALAN SÜRE

Amerika’nın kriptoniti mi? Sadece Çin’ “gri bölge” deyin.

Amerika’nın kriptoniti mi? Sadece Çin’ “gri bölge” deyin.

ABONE OL
Eylül 10, 2024 08:26
Amerika’nın kriptoniti mi? Sadece Çin’ “gri bölge” deyin.
0

BEĞENDİM

ABONE OL

Çin’in Güney Çin Denizi ve diğer yerlerdeki gri alan taktikleri ABD askeri gücünü ve başkomutanını tamamen felç etti.

“Filipinler ve Çin Sahil Güvenlik gemileri Güney Çin Denizi’nde çarpıştı” ve “Çin ve Filipinler birbirlerini Güney Çin Denizi’nde gemilerin çarpışmasıyla suçladı” gibi son başlıkları görmüş olabilirsiniz. Bu başlıkları görünce, ne olduğunu düşünebilirsiniz, her iki tarafın da – veya hiç kimsenin – suçlu olmadığı bir olay gibi. Aslında Çin gemileri Filipinler sularına girdi ve kasıtlı olarak bir Filipin gemisine saldırdı. Neden ABD, Filipinlerin savunma anlaşması müttefiki olarak bu ve diğer Çin saldırılarına neden yanıt vermiyor? Amerikalıları felç eden sihirli bir büyü var: “gri alan”. ABD askeri hala güçlü – belki de dünyanın en güçlü ordusu. Ancak gri alan kelimeleri tüm gücü, komutanını ve kurmay ekibini kısa devre yapıyor. Gri alan nedir? Gri alan genellikle bir rakibin bize zarar veren, bazen ciddi şekilde, ancak savaşa değer olmadığını düşündüğümüz bir şey yaptığında devreye girer. Bu, Çin gemileri ve uçaklarının Güney Çin Denizi’nde Amerikan askeri gemileri ve uçaklarıyla, işlerini yaparken alenen ve sık sık tehlikeli bir şekilde müdahale etmesi olabilir. Ya da son 18 ay boyunca defalarca görüldüğü gibi, Çin’in Amerika’nın Filipin müttefiklerine saldırması ve onların kendi topraklarında kendi gemilerine malzeme taşımaya çalışırken gemilerini ram etmesi. Bunu sadece gri alan olarak adlandırın ve Amerikalılar yanıt veremeyecekmiş gibi davranıyor. Sanki hiçbir şey yapmamak, pek fazla bir şey yapmamak veya termal nükleer savaş arasında bir seçimmiş gibi. Kendimize bu, sadece Çinlilerin “baştan çıkarıldığını” söylüyoruz, gerçek olanın savaş eylemleri olduğunu reddederek. Evet, çatışma spektrumunun alt ucunda olsa da, diğer taraf bu tür net ayrımları yapmaz. Onlar için her şey savaş – hatta ateş etme olmasa bile. Ve eğer gri alan operasyonlarını doğru yaparlarsa, zaman geldiğinde kinetik savaş çok daha kolay olur – belki hatta gerekmez. Çin’in gri alan kazanımları Bu operasyonlar aracılığıyla Çin, konumunu ve yeteneklerini geliştirirken düşmanlarını ve müttefiklerini – özellikle psikolojik olarak – zayıflatıyor. Bu, çaresizlik, şaşkınlık ve kaçınılmaz bir mağlubiyet duygusu yaratıyor. Ve Amerikan güvenilirliği parçalanıyor. Son 30 yılın çoğunda, Amerikalılar kendilerine ÇHC’nin sadece gri alanla ne yapabildiğini düşündürerek pek tehlike oluşturmadığına ikna etti. Bu yüzden Amerika’nın kendi savunmalarını düzene sokmaya ihtiyacı olmadığını düşündük. Bu, savaşın iki farklı kavrayışını yansıtıyor. Amerikalılar silah kullanımını ve resmi bir savaşta olduğumuza dair açıklamayı gerektirir. O güne kadar, hala arkadaşlar edinme şansı olduğunu ve dostça davranışları göz ardı etmeye eğilimli olduğumuzu düşünüyoruz. Ancak, Çin Komünistleri savaşı düşmanı zarara uğratan ve dezavantajlı hale getiren bir dizi eylemi içeren bir spektrum olarak görüyor – onu yenilgiye hazırlıyor. Ve bu faaliyetlerin çoğu, ateş etmeyi içermeyen kinetik faaliyetler değil. Çin Sahil Güvenlik, Halk Kurtuluş Ordusu (PLA) Donanması, deniz milisi ve balıkçı filosu, son on yılda Güney Çin Denizi’nde fiili kontrolü ele geçirmek için kullandığı sert güç araçlarıdır – çoğunlukla bunlar gri alan olarak adlandırılıp “tehditten arındırılmış” olarak adlandırılmış eylemlerdir. Ancak sonuçlara bakın: dünyanın en stratejik ve ekonomik olarak en önemli sulardan bazılarının etkin kontrolü, yeni yapay adalar/askeri karakollarla desteklenmiş bir şekilde, dostlarımızın moralini bozan ve taahhütlerimizin sorgulanmasına neden olan bir sonuç. Çin’in niyetleri açıktı. Ancak onları durdurmaya pek değer görünmüyordu. Bir ABDINDOPACOM komutanı bile gelişimi “kum duvarı” olarak küçümseyerek geçiştirdi. Yanıt belirlemenin ana şeyi olduğunda genellikle ‘eskale edici’ her şeyden kaçınma olduğu gibi davranıyoruz. Bu genellikle geri adım atmayı gerektirir. Diğer taraftaysa, hayatlarını riske atar ve belki de birilerinin öldüğü pek umursamayabilirler. Aslında, Çin bazı durumlarda bunu memnuniyetle karşılayabilir. Japonya örneğinde, Çin aday silah atmasını ister ve ÇHC, bir bölge ele geçirme keskin, kinetik bir yanıtı kışkırtıldığı iddiasında olur. Bu, Filipinler için de aynıdır. ABD’de Gri Alan Gri alan, sadece Güney Çin Denizi ile sınırlı değil ve sadece askeri ve paramiliter operasyonları içermiyor. Ve her zaman askeri hedeflere karşı yönlendirilmeyebilir. ÇHC’nin kullandığı gri alan uyuşturucu savaşı şu anda yüz binlerce Amerikalıyı öldürüyor. Geçen yıl yüz binlerce Amerikalıyı öldüren fentanil saldırısı (daha fazlasını yaraladı), ve Çin fentanil kesicisinin toplam piyangosu son on yılda bir milyon Amerikalıya doğru çıktı. Ancak gri alanda olduğu için karşılık vermiyoruz. Ne Demokratlar ne de Cumhuriyetçiler. Çin siber savaşları, 23 milyon Amerikalıya ait güvenlik teminatları dosyalarının çoğunu ve F35 savaş uçağı ve C17 taşıma tasarımlarının çizimlerini çalmıştır. Ayrıca, sınırsız miktarda ABD şirketlerinin fikri mülkiyetini çalmış, ekonomik sektörleri yok eden bir suçtur. Ve suçlular, bizi vurabilecekleri anahtar altyapılarımızda kuruluyor. Cezalar? Neredeyse hiçbir şey. Sonuçta, gri alandır. Nükleer savaş riskine girmek veya Wall Street’i ve ABD-Çin İş Konseyi’ni rahatsız etme riske giremezsiniz bilirsiniz. Bu, bize ciddi zarar veriyor ve ulusal savunmalarımızı zayıflatırken ÇHC’ye avantaj sağlıyor. Gri alan eylemlerine yanıt Ne yapmalıyız? İlk olarak, ne olduğunu kabul etmeliyiz. Sürekli saldırı altında olan Filipinler, bu tür eylemleri tamamen gri alan olarak reddediyor ve artık gemilerinin ram edilmesini ve topraklarının ele geçirilme girişimlerini ne olduklarına göre: yasa dışı, baskıcı, saldırgan ve aldatıcı (ICAD) eylemler. Daha açık ifade etmek gerekirse, bu sözde gri alan eylemleri savaş eylemleridir. Yanıtımız, saldırgan davranışa doğrudan eşlik etmek zorunda değil. Ya da adil veya ‘aynı şekilde’ olması gerekmez. Ancak diğer tarafın yaptıklarını pişman etmek ve eğer devam ederlerse daha fazla zarar göreceğini korkutmak zorundadır. Bu biraz risk almaya istekli olmayı gerektirir. Risk almayı reddederseniz, saldırgan avantaj kazanır. Çin gemileri müdahale ediyor ve çarpışma istiyorlarsa, geri adım atmayın. Eğer Amerika’ya uyuşturucu pompalıyorlarsa, onlara sert bir şekilde karşılık verin – hatta Wall Street şikayet ederse veya Wal-Mart’taki ürünler biraz daha pahalılanırsa. Belki bir yıl boyunca Çin Halk Bankası’nı ABD dolar sistemi dışında askıya alın. Ya da belki de toplam teknoloji ihracat yasağı – aniden ve uygulanan bir şekilde. Ve onları gerçekten etkilemek için, ÇKP üst liderliğinin kişisel yolsuzluklarını açığa çıkarın. Ama yapacak mıyız? İnsan merak ediyor. Amerika’nın elitleri için, hiçbir şey geri itmeye değer gibi görünmüyor. Gri bölge felci’nin bir parçası olan yükseliş korkusu. Amerika’nın elitleri her zaman kendilerine ‘olgun’ veya ‘devlet adamı’ yaklaşımı olduğunu ikna edebilir. Ancak Çinlilerin Japonya ve Filipinler’deki dostlarımızı ve fentanil yüzünden aile üyelerini ve Amerikan teknolojisinin çalınmasından oluşturulan Çin şirketlerine işleri kaybeden Amerikalıları hayatı zorlaştırmaya devam etmelerine şaşırma. Ve ne kadar beklerseniz, işler o kadar zorlaşır. Ve ÇHC’nin arkadaşları – Rusya, Kuzey Kore, İran, Venezuela ve Küba – kendi gri bölge faaliyetlerini teşvik eden Çin’in başarısıyla, durumlar çok daha kötü olacak. Genellikle felç, dış uyaranlar veya kontrol dışındaki bir şey tarafından meydana gelir. Ancak gri alan felci söz konusu olduğunda, tamamen bizim seçimimizdir. Grant Newsham, emekli bir ABD Deniz Yüzbaşı ve eski bir ABD diplomatıdır. Japonya Öz Savunma Kuvvetleri’ne atanan ilk Deniz Yüzbaşı temsilcisidir ve Güvenlik Politikası Merkezi ile Yorktown Enstitüsü’nde bir araştırmacıdır. ‘When China Attacks: A Warning To America’ adlı kitabın yazarıdır. Bu makale ilk kez The Sunday Guardian tarafından yayınlandı. İzin alınarak yeniden yayınlanmıştır.

En az 10 karakter gerekli


HIZLI YORUM YAP

Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.